Anuncios a Debate <img src="http://img130.imageshack.us/img130/9595/bannerltimoacopladous5.jpg"> 2008-07-29T12:40:01+00:00
This is an Atom syndication feed. It is intended to be viewed in a news aggregator or syndicated to another site. Please visit the Atom Project for more information.
Moda y Belleza the-shaker: that blog/flickr/multimedia-aggregator kind of thing Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2008/07/29/nueva-polemica-australia-la-conduccion-y-masculinidad Nueva polémica en Australia por la conducción y la masculinidad 2008-07-29T12:40:01+00:00 2008-07-29T12:40:01+00:00 <p>La <STRONG>Roads and Traffic Authority</STRONG>, algo así como la DGT de <STRONG>Australia</STRONG>, emite en televisión una campaña en la que se muestran actitudes peligrosas al volante para a continuación mostrar a mujeres haciendo un gesto que referencia al supuesto “pequeño tamaño del pene” del conductor, el cual trataría de compensar mediante esas actitudes. </p> <p> El problema viene porque esta campaña para mejorar la seguridad vial está teniendo efectos secundarios bastante peligrosos. Un hombre se metió en el carril por el que circulaba una mujer, que le hizo luces y un típico “corte de manga”, que no ofendió al conductor, según sus propias palabras. Pero la mujer le hizo entonces el gesto “aprendido” en el anuncio, cosa que cabreó al hombre y terminó por tirarle una botella de agua al coche, y por eso fue multado con unos 255 euros. </p> <p><!-- end intro --> <DIV class=body><A name=more></A>La polémica ahora está en si el anuncio puede causar más problemas de <EM>violencia vial</EM> de los que va a solucionar, si ese tipo de gestos se puede considerar como algún tipo de “ofensa sexual” tipificada de alguna forma, si algunas mujeres empezarán a hacer en aquel país el loco para poder mostrar el gesto o si algunos hombres se acabarán volviendo locos con sólo verlo. Para que luego nos quejemos de la DGT. </p> <p> A continación, el anuncio de la discordia. </p> <OBJECT height=344 width=425> <PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/c2nvAFOk7x0&amp;fs=1"> <PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://www.youtube.com/v/c2nvAFOk7x0&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" width="425" height="344"></embed> </OBJECT> </DIV> </!--></PARAM></PARAM> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/08/21/el-jueves-y-familia-real El Jueves y la Familia Real 2007-08-21T13:02:32+00:00 2007-11-06T08:08:47+00:00 <p>Después de tanto tiempo sin escribir nada, he decidido abrir de nuevo este blog con un acto de censura polémico acometido contra la revista <EM><STRONG><EM>"el jueves, la revista que sale los miércoles".</EM></STRONG></EM><br /> <EM><STRONG><br /> </STRONG></EM><EM>La Razón: "El juez del Olmo ordena el secuestro de la revista`el jueves´</EM><EM>por publicar en portada unas viñetas de los Príncipes en una postura sexual explícita. La Casa Real dice que no ha solicitado la denuncia y niega que tuviera conocimiento previo de la iniciativa de la Fiscalía. El Código Penal prevé hasta dos años de cárcel para quien comenta calumnias o injuras contra el rey o sus descendientes."</EM></p> <p><IMG id=img_0 style="WIDTH: 264px; HEIGHT: 335px" height=400 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/el-jueves-principe.jpg" width=299 class="imgcen"></p> <p><EM>El Mundo: El auto ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo.<br /> La viñeta hace referencia a <STRONG>la ayuda de 2.500 euros a la maternidad</STRONG> anunciados por el Gobierno. En la portada aparecen sendas caricaturas de los Príncipes de Asturias desnudos y practicando sexo y aparece la siguiente afirmación: <EM>"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".</EM><br /> <EM></EM><br /> </EM>Pese a la prohibición, en la página web de la publicación se podía ver la portadahasta que la misma se saturó por el alto número de visitas. Si intentas ver la portada obtendrás este resultado:</p> <p><IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 272px; HEIGHT: 334px" height=455 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/papel.png" width=355></p> <p>Esta es la tercera ocasión en toda la historia de "el jueves" que la revista es intervenida por orden judicial, algo que ocurrió ya con en el número 1 y el 7, en el año 1977.</p> <p><A id=link_0 title=http://www.eljueves.es/ href="http://www.eljueves.es/">'El Jueves'</A> es la única revista de humor gráfico sobre la actualidad que se edita en España y que tiene como señas de identidad la sátira sobre la política y la sociedad sin tabúes. </p> <p>Para continuar con la polémica, esta orden lejos de prohibir y terminar con la exposición de esta portada ha conseguido un efecto de marketing viral, consiguiendo que ésta saliera en todos lo medios. Los propios dibujantes de ´El Jueves´decidieron hacer una portada expecial haciendo referencia al secuestro. </p> <p><IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 246px; HEIGHT: 312px" height=385 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/el-jueves-secuestro.bmp" width=300></p> <p>En fin, que la polémica contra la censura no ha hecho más que comenzar. No obstante cabe destacar, que el propio autor de las caricaturas asegura que a quienes realmente había dibujado es a Katie Holmes y Tom Cruise, por ningunsitio dice que sean el Príncipe y Letizia.<br /> Disculpasa un lado, ¿qué pensáis?, ¿se debe prohibir la libertad de expresión de un medio de comunicación, pese a estar en el siglo XXI? o en este caso, ¿el "secuestro" es justificado porque daña la imagen pública de la Casa Real, que una Institución?</p> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/31/mujer-al-volante Mujer al volante 2007-05-31T00:57:47+00:00 2007-11-06T07:55:47+00:00 <p>Este anuncio apareció en la revista Vogue y recibió quejas por varias razones:<br /> - por mostrar un ejemplo de conducción temeraria<br /> - por resultar ofensivo para gente que haya vivido un accidente de tráfico, ya sea por causarlo o padecerlo en primera persona o en alguien que conozca</p> <p>Los publicistas se resguardaron asegurando que obviamente representa una situación irreal y que tan solo pretendían resultar graciosos. Dicen que los labios de la mujer en el espejo han sido aumentados y que la expresión del hombre ha sido ridiculizada. </p> <p><IMG id=img_0 style="WIDTH: 367px; HEIGHT: 280px" height=647 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/anuncio-censurado-18.jpg" width=998 class="imgcen"></p> <p>No obstante las autoridades no hicieron muchos caso alegaciones de los publicistas y decidieron prohibir a la empresa la reiterada edición del anuncio. </p> <p>¿Os resulta gracioso?, ¿os parece dañino tal y como seguran las autoridades?</p> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/31/tabaco-y-sus-consecuencias Tabaco y sus consecuencias 2007-05-31T00:48:06+00:00 2007-11-06T07:55:47+00:00 <p>El argumento para incluir esta foto en la que se ven tres enanos y un hombre de estatura normal en frente de unos urinarios, viene a decir que, la gente pequeña es así porque elloso sus madres fumaban. </p> <p><IMG id=img_0 style="WIDTH: 233px; HEIGHT: 322px" height=776 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/anuncio-censurado-16.jpg" width=510 class="imgcen"><br /> Los publicistas explicaron que estos carteles, eran parte de una campaña publicitaria en la que se mostraba a gente divirtiendose como en un momento"Hamlet". Y dijeron que habían usado enanos para relacionarlos con los cigarrillos miniatura de "Hamlet". Creían que la gente iba a entender que se estaban riéndo de los momentos, de las escenas y no de los enanos. Aseguraron haber hablado con gente pequeña sobre como poder incluirlos en un cartel y les aconsejaron momentos habituales de la vida para gente de todo tipo de estatura. Por otro lado, los propios publicistas aseguraron que los actores que intervinieron en el cartel dijeron que el "momento baño" en un sitio público, se lo toman con humor y no les hace daño. </p> <p>Las autoridades prohibieron este anuncio apelando a que resulta doloroso para la gente pequeña verse ridiculizados en momentos de su vida cotidiana, haciéndoles creer que no son capaces de vivir el día a día en nuestra sociedad. </p> <p>No obstante, también debo decir, que la causa de porqué han utilizado a estas personas y cuál es el eslogan de este campaña se ve reducido a la nada. Seguro que ya olvidaste que la causa de esto es que está parodiando los cigarrillos miniatura de "Hamlet" y de esta manera, lanza un mensaje bubliminal para todos aquellos que piensan que lo malo en pequeñas cantidades no es malo.<br /> En un principio a mi me resultó gracioso, aunque lo cierto es que, si miramos un poco más allá, perfectamente puede resultar dañino para la gente de poca estatura.<br /> ¿Qué pensáis?, ¿ha sido justificada su censura?</p> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/31/revista-rusa Revista Rusa 2007-05-31T00:31:20+00:00 2007-11-06T07:55:46+00:00 <p>Este anuncio, de la revista de Finanzas Rusas, fue prohibido en Moscú. La compañía tuvo que quitar durante la noche 100 carteles después de recibir una carta de Igor Presnyakov, presidente del Comisté de Moscú para la publicidad y la Información. </p> <p><IMG id=img_1 style="WIDTH: 354px; HEIGHT: 140px" height=526 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/anuncio-censurado-15.jpg" width=886 class="imgcen"></p> <p>La campaña fue juzgada de inmoral por el Comité.<br /> El periodista de la revista Igor Maltsev dijo que no se dió cuenta de lo que se suponía que representaba el cartel. "Pensé que las monedas estaban bailando en el cartel, pero después de las quejas de Mr Presnyakov, lo ví y dije, sí, quizás, puede ser una escena de amor".</p> <p>¿Qué os parece?, ¿acaso no refleja verdaderamente la actual situación económica? ¿que podría pensar Bush de esto? ¿os parece una censura justificada?, ¿acaso Rusia tiene miedo del "imparable EEUU"</p> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/31/teazers-radio Teazers Radio 2007-05-31T00:18:32+00:00 2007-11-06T07:55:44+00:00 <p>El Comité sobre las Normas en los Anuncios tuvo en cuenta las quejas de los consumidores contra la cuña radiofónica de "Teazers" (un cabaret). La cuña dice "...Hombre, si pensáis que la única razón para venir al cabaret-bar Teazers es para ver la exhibición de los preciosos cuerpos desnudos de las mujeres, ten en cuenta esto: Candy baila para pagar su cambio de sexo; Derby baila para poder pagar a su hijo pequeño sus deseos de ir a la escuela y Brandy esta ahorrando para un operación vital de reducción de pecho... Asique ven a Teazers y ayuda a estas chicas a que sus sueños se hagan realidad. Por favor, es lo correcto. Pero hazte un favor a ti mismo y vete antes de que Brandy se contagie de algo..."</p> <p><CENTER><IFRAME marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://www.evoca.com/myrecordings/recBlogForIFrame.jsp?rid=78664" frameBorder=0 width=100 scrolling=no height=100 allowTransparency background-color="transparent"></IFRAME></CENTER></p> <p>En esencia, el objeto de las quejas sobre esta cuña vienen expresadas porque creen que promueve una actividad inmoral. Dicen que este negocio explota a la mujer. dicen que en estos días cuando la sociedad está tratando de reducir la violencia contra la mujer e intentando incrementar el respeto y el amor hacia ellas, lugar como Teazers son inapropiados. La grabación de este tipo de anuncios esta permitiendo que estos lugares promuevan la violencia y el desprecio de la mujer. </p> <p>La empresa alegó que desde su lanzamiento ha sido premiado y votado para cuña más famosa. Por otro lado estableció que no existan leyes que impidan hacer publicidad de esos sitios. </p> <p>Por su parte el Comité estableció que el no puede apoyarse en ninguna ley que prohiba la publicidad de esos sitios porque no existe, no obstante puede censurarlo por su contenido. Establece que el target del anuncio son hombre adultos, aunque debe tener en cuenta todo los segmentos de la población que se puedan ver afectados, debido al horario de emisión. Por lo que estableció que la cuña debería de ser emitida a un horario adecuado y en un emplazamiento correcto de tal manera que no afecte negativamente a nadie. </p> <p>¿Qué os parece, es tan fuerte como para que sea limitado?, ¿creéis que los sitios de este tipo no deben ser anunciados? ¿qué pensáis sobre todos la publicidad referente a la actividad sexual?</p> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/30/the-body-shop The Body Shop 2007-05-30T00:13:40+00:00 2007-11-06T07:55:34+00:00 <p>¿Alguna vez no habéistenido en vuestra cartera cosas que en realidad no necesitabáiss?, en mi caso, tengo un calendario del 2001, la gracia está en que llegó a mis manos en 2003 procedente de mi hermana, me gustó tanto la foto que tenía por la parte de atrás, que decidí que me acompañaría allá donde fuera.<br /> Estos días buscando por internet, encontré un <A id=link_2 title=http://www.bestrejectedadvertising.com/ban/A.html href="http://www.bestrejectedadvertising.com/ban/A.html">página</A>, en la que aparecían varias anuncios que habían sido retirados del mercado, entre esos, y para mi sorpresa estaba mi calendario.<br /> En el mío,alrededor de la mujer pone <EM><STRONG><EM>"conoce tu mente y ama tu cuerpo"</EM></STRONG></EM> y debajo del nombre de la empresa, a la izquierda pone <EM>"campaña de autoestima".</EM></p> <p><IMG id=img_4 height=288 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/anunciosadebate/anuncio-censurado-9.jpg" width=192 class="imgcen"></p> <p>Por lo visto, <A id=link_0 title=http://www.mattel.com/index.asp?f=true href="http://www.mattel.com/index.asp?f=true">Mattel</A> había enviado a <A id=link_1 title=http://www.thebodyshop.es/ href="http://www.thebodyshop.es/">The Body Shop</A> una orden de cese, culpando de subir la autoestima con una caracterización de Ruby - una antigua Barbie - , porque estaba insultando a la verdadera. Después en Hong Kong, fueron prohibidos en el Mass Transit Railway porque las autoridades dijeron que las condiciones de su desnudo podrían ofender a los pasajeros. En la tienda de US el poster fue quitado, despues de que el patrocinador de un centro comercial dijera que su hija se había traumatizado cuando lo vió.</p> <p>Lo cierto, es que este anuncio me encanta, me gusta creerme lo que dice y como dijo una <A id=link_1 title=http://www.lacoctelera.com/caderascaprichosas/post/2007/03/13/agustan-caderas-voluptuosas-#c1882802 href="http://www.lacoctelera.com/caderascaprichosas/post/2007/03/13/agustan-caderas-voluptuosas-#c1882802">compañera</A> mia en uno de sus posts. <EM>"Porque las caderas de una mujer ya sean más voluptuosas o menos, pueden volver loco a quien ellas quieran".<br /> </EM><br /> Por lo que, ¿os gusta este anuncio?, ¿es tan perjudicial para los más jóvenes, como aseguró ese patrocinador?, ¿puede influir negativamente en los cánones de belleza que sigan las nuevas generaciones?, ¿consideráis que este anuncio os sube la autoestima?</p> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/20/rent-wife Rent a wife 2007-05-20T15:55:41+00:00 2007-11-06T07:53:49+00:00 <p>A principios de abril, salió en el telediario de tele 5 un anuncio belga que fue censurado.<br /> Pues bien, estos días navegando en diferentesblogs (<A id=link_4 title=http://www.lacoctelera.com/axa_publicidade-rrpp/post/2007/04/14/anuncio-machista-belga#c1892020 href="http://www.lacoctelera.com/axa_publicidade-rrpp/post/2007/04/14/anuncio-machista-belga#c1892020">axa_publicidade-rrpp</A>, <A id=link_5 title=http://www.faq-mac.com/bitacoras/todas/?p=1315 href="http://www.faq-mac.com/bitacoras/todas/?p=1315">faq-mac</A>, <A id=link_8 title=http://blog.netzkobol.de/index.php?/archives/240-rent-a-wife.html href="http://blog.netzkobol.de/index.php?/archives/240-rent-a-wife.html">netzkobol</A>)y páginas de internet. Me he dado cuenta de que era en realidad aquel anuncio.Era parte de una campaña de <A id=link_6 title=http://www.lacoctelera.com/anunciosadebate/post/2007/04/06/publicidad-viral href="http://www.lacoctelera.com/anunciosadebate/post/2007/04/06/publicidad-viral">marketing viral </A>de <A id=link_9 title=http://www.emakina.com/ href="http://www.emakina.com/">Emakina</A>, que estápublicitando así servicios de venta, con envío por correo postal a través de catálogo en soporte de vídeo.El objetivo es vender servicios de marketing con humor.</p> <p>Este anuncio fuecensuradodebido a la presión ejercida por el Centro de Información de consumidores y la Asociación de Feministas "<A id=link_7 title=http://www.viefeminine.be/ href="http://www.viefeminine.be/">Vie Feminine</A>",de fomentar un mercadeo de mujeres, de sermachista y también peligroso para los consumidores y los jóvenes que podían comenzar a tener una visión de la mujer errónea. </p> <p>No obstante que pensáis, ¿acaso no se podría haber hecho con hombres, animales? el efecto sería parecido y no hubieran levantado tantos insultos en su contra, aunque, ¿creéis que entonces la noticia hubiera llegado hasta el telediario? ¿con hombres hubiera sido censurado?</p> <OBJECT height=350 width=425> <PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/feXpANfPBGc"> <PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/feXpANfPBGc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed> </OBJECT> </PARAM> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/19/video-wall Video Wall 2007-05-19T00:08:54+00:00 2007-11-06T07:53:38+00:00 <p>Aquí os dejo un "video wall" con varios anuncios que he seleccionado y que han sido censurados:</p> <EMBED name=newwall pluginspage=http://www.macromedia.com/go/getflashplayer class="imgcen" src=http://www.blinkx.com/w?g_StageWidth=640&amp;g_StageHeight=480&amp;&amp;g_ApiServer=www.blinkx.com&amp;g_sImgServer=http://cdn-99.blinkx.com/store&amp;g_sApiQuery=%2Fapiphp%2Fstart.php%3Faction%3Dgetcontent%26databasematch%3Dmedia%26maxresults%3D75%26conditions%3Did%2520IN%284797581%2C6877973%2C15438045%2C18054109%2C19582619%2C376647%2C8554649%2C1521645%2C7987721%2C11289559%2C17930961%2C10243407%29&amp;g_ApiTunnelPath=/f/ width=640 height=480 type=application/x-shockwave-flash bgcolor="#000000" quality="high"></EMBED> Anuncios a Debate http://s3.amazonaws.com/lcp/anunciosadebate/myfiles/foto65x65.jpg http://anunciosadebate.lacoctelera.net/post/2007/05/11/xbox XBOX 2007-05-11T19:51:13+00:00 2007-11-06T07:49:58+00:00 <p><U><FONT color=#0000ff></FONT></U>Este anuncio fue creado para promocionar la video consola X-BOX, en él se ve la evolución de una persona, desde que nace hasta que muere, de esta manera quisieron parodiar lo corta que es la vida, y que al ser así debes jugar más.<br /> Fue censurado y quitado del mercado al reflejar una imagen frívola de la evolución.<br /> ¿Qué os parece?</p> <EMBED src=http://lads.myspace.com/videos/vplayer.swf width=430 height=346 type=application/x-shockwave-flash flashvars="m=2023761231&amp;type=video"></EMBED> <p>Este otro anuncio, también fue censurado, ya que podía incitar a la violencia. ¿Acaso no es mucho exagerar? A mi me resultó muy entretenido y divertido. ¿A vosotros?</p> <EMBED id=VideoPlayback style="WIDTH: 430px; HEIGHT: 354px" src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7098937648618507097&amp;hl=es type=application/x-shockwave-flash flashvars=""></EMBED>